Algorithmen als Richter
- Die menschliche Entscheidungsgewalt wird durch algorithmische Entscheidungssysteme herausgefordert. Verfassungsrechtlich besonders problematisch ist dies in Bereichen, die das staatliche Handeln betreffen. Eine herausgehobene Stellung nimmt durch den besonderen Schutz der Art. 92 ff. GG die rechtsprechende Gewalt ein. Lydia Wolff fragt daher danach, welche Antworten das Grundgesetz auf digitale Veränderungen in diesem Bereich bereithält und wie sich ein Eigenwert menschlicher Entscheidungen in der Rechtsprechung angesichts technischen Wandels darstellen lässt. Das Werk erörtert hierzu einen Beitrag zum verfassungsrechtlichen Richterbegriff und stellt diesen etablierten Begriff in einen Kontext neuer digitaler Herausforderungen durch algorithmische Konkurrenz.
Volltext Dateien herunterladen
Weitere Dienste
| Verfasserangaben: | Lydia Wolff |
|---|---|
| URN: | urn:nbn:de:hbz:385-1-18356 |
| DOI: | https://doi.org/10.25353/ubtr-xxxx-7596-23f1 |
| Untertitel (Deutsch): | Verfassungsrechtliche Grenzen entscheidungstreffender Rechtsgeneratoren in der Rechtsprechung |
| Verlagsort: | Trier |
| Gutachter: | Prof. Dr. Antje von Ungern-Sternberg, Prof. Dr. Benjamin Raue |
| Betreuer: | Antje von Ungern-Sternberg |
| Dokumentart: | Dissertation |
| Sprache: | Deutsch |
| Datum der Fertigstellung: | 30.09.2021 |
| Datum der Veröffentlichung: | 01.05.2022 |
| Veröffentlichende Institution: | Universität Trier |
| Titel verleihende Institution: | Universität Trier, Fachbereich 5 |
| Datum der Abschlussprüfung: | 28.03.2022 |
| Datum der Freischaltung: | 05.05.2022 |
| Freies Schlagwort / Tag: | Legal Tech; Rechtsgeneratoren; Rechtsprechung; Richter; Verfassungsrecht |
| GND-Schlagwort: | Algorithmus; Deutschland; Rechtsprechung |
| Seitenzahl: | 363 |
| Institute: | Fachbereich 5 |
| Lizenz (Deutsch): |  CC BY: Creative-Commons-Lizenz 4.0 International |
