Die Arbeit untersucht den bundesdeutschen Diskurs zur europäischen Integration seit 1990 aus diskurslinguistischer Perspektive und versteht ihn als Aushandlungsraum europäischer Identitätskonstruktionen. Ausgangspunkt ist die Annahme, dass institutionelle Vertiefung und geografische Erweiterung der EU nicht allein als verrechtlichte Integrationsschritte zu begreifen sind, sondern stets auch identitätspolitische Dimensionen tragen. Ziel der Studie ist es, die sprachliche Konstituierung der EU als identitätspolitisches Referenzsystem sichtbar zu machen und damit eine diskurslinguistische Ergänzung zur interdisziplinären Integrationsforschung zu leisten. Auf Grundlage eines diachronen Korpus, das zentrale integrationspolitische Etappen und Krisenphasen umfasst, wird ein Mixed-Methods-Ansatz entwickelt, der korpusgeleitete Verfahren mit der hermeneutischen Annotation diskurslinguistischer Kategorien verbindet. Analysiert werden nicht nur lexikalisch-semantische Repräsentationen Europas, sondern vor allem diskursive Grundfiguren wie Einheit, Vielfalt, Eigenes und Fremdes sowie deren Verbindung zu politischen Sinnzuschreibungen. Die Ergebnisse zeigen, in welchem Maße sich im deutschen Diskurs ein stabiler identitätspolitischer Bezugspunkt zur EU herausgebildet hat, wie sich normative Leitbilder und funktionale Rationalitäten überlagern und wie europäische Integration sprachlich zwischen symbolischer Aufladung und strategischer Instrumentalisierung verhandelt wird.